White House Down: Why It Flopped vs Olympus Has Fallen

Sommeren 2013 fikk kinopublikumerne servert to nesten identiske filmer om terrorangrep på Det hvite hus — med bare måneder mellom dem. Den ene ble en overraskelseshit, den andre et tungt bortfall for Sony. Her ser vi nærmere på hvorfor White House Down endte opp som en av Hollywoods mest diskuterte blokkbusterflopper.

Regissør: Roland Emmerich · Forfatter: James Vanderbilt · Utgivelsesår: 2013 · Hovedrolleinnehaver: Channing Tatum som Capitol-politibetjent

Tabellen nedenfor oppsummerer de sentrale produksjons- og kinodataene for White House Down.

Wherefore did White House Down flop?

White House Down hadde et produksjonsbudsjett på $150 millioner og åpnet med $24 852 258 i USA-helgen 28.–30. juni 2013. Til tross for Roland Emmerichs erfaring med storfilmer ble dette hans verste inflasjonsjusterte åpning på over 20 år.

Boks kontorprestasjon i detalj

Filmen havnet på fjerdeplass i USA den helgen, bak Lone Ranger-genstart og Despicable Me 2. Gjennomsnittlig per skjerm var beskjedne $7 976, langt under forventningene for en sommerblockbuster.

Andre helg falt kinobyttet med 45,8 % til $13 478 486. Tredje helg var neddraset enda brattere — 54,3 % nedgang til $6 162 633. Den spilte i gjennomsnitt 3,9 uker per kino før den forsvant fra større kjeder.

Critisk mottakelse

Rotten Tomatoes-vurderingen lå på 53 % godkjennelsesrate, en middels mottakelse som verken reddet filmen fra publikums apati eller ga studiene en grunn til å markedsføre den videre.

Hvorfor White House Down floppet til tross for Olympus Has Fallen

Den mest leste forklaringen på Whites House Downs bomslagning er timing: Olympus Has Fallen hadde allerede fylt publikums behov for en «terrorister tar Det hvite hus»-historie bare måneder tidligere.

Timing og konkurranse

Olympus Has Fallen, regissert av Antoine Fuqua med Gerard Butler i hovedrollen, hadde en åpningshelg på $30,4 millioner i mars 2013. Filmens suksess signaliserte tilsynelatende at markedet var mettet. Da White House Down kom 28. juni, var publikum allerede mettet på denne typen handling.

Budsjett- og markedsføringsforskjeller

Produksjonsbudsjettet på $150 millioner var dobbelt så høyt som Olympus Has Fallens $70 millioner. Sony måtte generere minst $300 millioner worldwide bare for å dekke produksjonskostnadene før markedsføringskostnader. Totalt worldwide ble $205 440 387 — langt under målet.

Direktesammenligningen nedenfor illustrerer forskjellen i budsjetter, åpningsresultater og internasjonal appell.

Mønsteret er tydelig: Olympus Has Fallen var den større hitten domestisk, men White House Down hadde bedre internasjonal appell med $132 millioner internasjonalt mot Olympus’ $62 millioner.

Er det en oppfølger til White House Down?

Til tross for at internasjonale inntekter var relativt sterke, har Sony Pictures aldri annonsert en oppfølger. Det er ingen bekreftet del 2 under utvikling.

Oppfølgerutviklingshistorikk

Etter det amerikanske boksjokket var det ingen offentlige planer om en oppfølger. Roland Emmerich har i intervjuer aldri nevnt at han jobber med noen oppfølger, og Sony har ikke signalisert interesse for å utvide franchisen.

Årsaker til ingen oppfølger

Tapet på $35 millioner rapportert av Sony representerte et betydelig slag mot tilliten til franchisen. Kombinasjonen av dårlig domestic resultat og mettet marked gjorde en oppfølger til en økonomisk risiko studiet ikke var villig til å ta.

Hva var poenget med White House Down?

White House Down følger Capitol-politibetjent John Cale (Channing Tatum) som får i oppdrag å vise presidenten (Jamie Foxx) rundt på Det hvite hus med sin unge datter. Når paramilitære styrker invaderer bygningen, må Cale redde både datteren og presidenten.

Kjerneplot

Premisen er identisk med Olympus Has Fallen: en lone-wolf-helt mot et terrorangrep på nasjonens mest ikoniske bygning. Channing Tatums karakter tilføyer et buddy-dynamikkelement med presidenten, og James Woods spiller sikkerhetssjefen.

Temaer og formål

Filmen utforsker lojalitet, fedre-datter-forhold og nasjonal sikkerhet. Actionsekvensene er spektakulære, spesielt den omfattende ødeleggelsen av Det hvite hus-interiør. Som underholdning leverer den, men som nyvinning kom den for sent.

Hvorfor saksøkte Gerard Butler?

Gerard Butler, stjernen i Olympus Has Fallen, var involvert i en $10 millioner-avregningssak med produsentene av filmen.

Olympus Has Fallen-profittdisputt

Ifølge Blue Towel Productions hadde Gerard Butler en avtale om ytterligere kompensasjon basert på filmens profitt. Da produsentene rapporterte minimal fortjeneste, argumenterte Butlers advokater for at inntektene var kunstig lavreduserte.

Forliksdetaljer

Saken skal ha blitt løst utenfor retten med et forlik på $10 millioner til Butlers side. Dette illustrerer hvor betydelig profitten fra Olympus Has Fallen faktisk var — langt mer enn det Sony rapporterte for White House Down.

Olympus was the bigger hit, apparently.

— Blue Towel Productions

Sony listed the loss from White House Down in the financial quarter at $35 million.

— Bomb Report (filmfinans-analytiker)

Kort sagt

White House Down ble et offer for dårlig timing og et mettet marked. Sony investerte $150 millioner i en film som kom bare måneder etter en nesten identisk suksesshistorie fra et konkurrerende studio. For publikum var det lite incitament til å se versjon nummer to, spesielt når den første hadde fylt behovet.

Relatert lesning: House of Math

White House Down floppet til tross for en stjernespekket rollebesetningen i White House Down med Channing Tatum og Jamie Foxx i hovedrollene, ulikt suksessen til Olympus Has Fallen.

Ofte stilte spørsmål